事件緣由: 前天國民黨的張慶和擅自宣布通過服貿協議一案已審(只用30秒的時間),以下報導引述自中時電子時報
===================================================================================================================
""《服貿》在立法院紛擾未休，國民黨立委張慶忠於17日初審時，趁混亂宣布《服貿》「視為已審查」，送立法院院會存查，引發在野黨不滿，18日在立法院院會杯葛質詢行政院長江宜樺議程，朝野協商後同意院會散會。
民進黨團幹事長高志鵬表示，國民黨至今還宣稱《服貿》是備查案，只要主席宣示就可自動生效，「完全無法接受」，揚言立法院未來絕對「永無寧日」；國民黨政策委員會執行長林鴻池也強硬表態，不可能同意院會將《服貿》退回委員會。
立法院長王金平被問及「《服貿》是否已送到院會」時，表示「現在還不知道」，由立法院程序委員會處理；至於後續是否召集協商，也要待案子送到院會再說。""
======================================================================================================================
<我見>
於是18日晚間就有上百位學生強行進入立法院(更多人在立院外也想共襄盛舉),表達憤怒與訴求,我歸納以下幾點:
訴求內容 : 1.馬英九道歉 2.江宜樺道歉 3.張慶忠出來面對
4.服貿協議退回逐條審查.
產生的社會現象 : 臉書上很多人轉發反服貿的文章 ,""攻佔""立法院的用詞不斷段被放大,混亂的畫面也一直被放送 ,一股騷動正在
發生. 股市跌,外資,法人由買轉賣.
社會上的一些聲音 : 1. 有些人認為台灣年輕人還有希望(願為自己的未來發聲行動) 2.有些人認為學生行為太瘋狂,書不好好念 3.有
些人認為太過民主或民主倒退.
=======================================================================================================
另外緣由: 今天我跟老闆同桌吃飯,聽到他嘆了口氣說心寒,不明瞭
為何學生不去好好念書跑去抗議. 坐在一旁的我心裡則
開始想,也許是你脫離學生的時代太久了.(學生的想法可
是很理想崇高的,大概也是還未進到這社會大染缸的原因
吧,但為了自己的信念,也為了國家權益的著想挺身而出這
是非常值得讚佩的.)
<我思>
我得先申明我不是很明白服貿協議的所有內容,僅知道個大概(儘管我有試著查閱一些服貿協議內容的資料,但很多專業
的法規與條文我真的看不清楚,所以我想了想就從人性的觀點來看待政府所廣告的內容,自於我所說的人性觀點為何,且聽
我慢慢說明)
我想很多事情都是有trade off(有所犧牲有所得), 就我所知道的服貿內容之結果,大約是"讓較多貿易利益給台灣","讓台灣很
多企業更容易拓展中國市場(開放進出口免關稅)" "增加台灣就業機會(陸資來台)" ,"但會衝擊到部分弱勢服務業(剪髮...)"
我相信服貿若通過,會帶給台灣企業一股活水,這也是我老闆看到學生闖立法院抗議服貿會傷心的原因.
但
我想問的是,如果我今天跟你要100萬,你會給我嗎( 甚麼 你說給我1000萬也沒問題!! )
那如果我要你所有財產的90% , 這時候你一定會大聲問憑甚麼, 對憑甚麼!!
除非,
你知道這90%的短期付出,之後會有更大的回報(比方之後便可以用8%買下我全部,儘管得花一些時間但絕對值得)
以上就是我想說的人性, ( 須申明我並不反中,也知道大陸很多人是很上進很友善的 ,朋友也很多到大陸混口飯吃)
但大陸當局又不是傻子或吃素的,他也要為自己國家的利益著想,大陸國內的就業環境比台灣競爭,人家為何要憑白讓利予你,
要不然沿海一帶的炮擊飛彈武器怎不全瞄向日本或美國,而指著台灣.
今天大陸當局讓利麼多,是不是牽制台灣的經濟,今天他大筆鈔票一撒,買了台灣的樓,你家前後左右的地,成了大企業的大股
東(不幸你又是該企業的員工), 成了你在往來的銀行,你我的錢都存在那,如果有一天,他突然賴帳請問你找誰抗議去,就算找到了
抗議對象,依據大陸的制度會理你嗎,沒被依叛亂罪抓去就要燒香謝天謝地了.
還有一種case就是,你家土地前後左右都被土豪買走了,但你偏不賣,於是土豪就在你家前後左右蓋起大樓,你家不就四面楚歌被
包圍,於是只好把很有紀念價值的房子低價賣出了(因為土豪也不用用高價跟你買了,反正你都被困住了就算不賣,苦的也是你).
............天底下也許有免費的午餐,但阿罵有說過免費的最貴........................
接下來我想的事,有些人認為抗議的學生行為很不理智很野蠻,甚至說很不民主,但翻開歷史來看哪一次革命是不用流血流淚的,如果靜坐就可以獲得重視,如果臉書按按讚,就可以獲得實質回應,那世界就太平了阿,哪來甚麼戰爭或恐怖攻擊. 再說抗議的學生也是認為自己國家的利益有危險不得不挺身而出才挺身而出的.
退一萬步講,"假設"大陸當局真的都是吃素的,"假設"服貿對台灣完全有利無弊,那還是可以提出疑問說為何
1.一條協議的審查在30秒內就通過的,且一人說了就算,跟其他法案的進度相比?? ..........根本就是破壞民主憲政體制
2.學生都是無理取鬧來亂的?(還是說協議內容太過黑箱,沒讓民眾知道所以內容,沒有讓人民充分了解這協議所帶來的風險,及配套,
而讓很多學生在感到威脅臨下之下挺身奮戰),有部分媒體說馬政府已有進行宣導與配套,還說實質逐條審查是被民進黨擋下來的,
我不知道該媒體的報導是否真實,但再次"假設"是真的好了,那也只彰顯得出宣導做的很失敗,導致很多人迫於無奈挺身奮戰.製造無辜的紛亂.
3.再來配套真的都做好了嗎 ? 請問高公局,原本那些收費站的收費員有幾成現在找到工作?(ETC上路前也是說做好配套措施 ,但不久前(這一個月內)的報導還看到說有7~8成的收費員找不到工作),ETC上路還只有影響100人以下喔,服貿一簽那些經官方認定的弱勢行業所影響的人數少說也上千人,幾名收費員都搞不定了,敢誇口說服貿的配套措施有所準備, 這真是騙鬼阿.
留言列表
